-
Cosa sono i Falsos Positivos? [ VIDEO ]
![Cosa sono i Falsos Positivos? [ VIDEO ] Cosa sono i Falsos Positivos? [ VIDEO ]](https://i0.wp.com/lamericalatina.net/wp-content/uploads/2021/09/ONE6C3M74JCEBC5IKWPFHD3ONY.jpg?resize=720%2C1200&ssl=1)

Il tema dei falsi positivi (in spagnolo “escandalo de los falsos positivos”) è uno scandalo, emerso alla fine del 2008, che ha coinvolto numerosi membri dell’esercito colombiano, responsabili di omicidi extragiudiziali di civili innocenti fatti passare per guerriglieri uccisi in combattimento, nel quadro del conflitto armato in atto dal 1964 tra truppe regolari, Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC), Esercito di Liberazione Nazionale (ELN) e altre brigate paramilitari. Successive indagini hanno appurato che tali uccisioni erano compiute su civili estranei al conflitto e che gli omicidi avevano lo scopo di esaltare i risultati repressivi dell’esercito per ottenerne benefici, promozioni e riconoscimenti. I civili, quasi sempre giovani, venivano ingannati con offerte di lavoro, portati in zone remote e assassinati dai militari che camuffavano le vittime per presentarle come guerriglieri uccisi in combattimento. Si calcola che almeno 6.402 civili siano stati uccisi in questo modo
L’organizzazione delle madri di giovani uccisi come “falsi positivi” MAFAPO ha realizzato delle capsule video per spiegare il fenomeno che ha causato la morte di migliaia di persone.
Sottotitoli in italiano a cura del collettivo Colombia Paz y Justicia Social
-
Terremoto interno

L’Argentina vive un terremoto politico dopo la sconfitta elettorale del governo nelle primarie, dove non mancano le divergenze all’interno del governo. Lo racconta da Buenos Aires la docente ed ex esiliata Maria Gabriela Ibarzábal Bustos. La seconda pagina è dedicata al cinema latinoamericano e alla sua performance all’ultimo Festival di Cinema di Venezia. La critica cinematografica Blanca Rodríguez è stata presente e lo racconta per noi.

-
Tapachula, frontera sur de México: miles de personas atrapadas por el fracaso del sistema de asilo


Tapachula, foto di Stefano Morrone Entrevista a Nimsi Arroyo, del Albergue Hospitalidad y Solidaridad
por Christian Peverieri desde Melting Pot
La re-apertura de las fronteras en la mayor parte de Centroamérica hace unos meses ha puesto en marcha el flujo migratorio hacia Estados Unidos. Miles de migrantes y solicitantes de asilo han comenzado a caminar de nuevo hacia el norte, pero se han chocado con el “muro” erigido por el presidente mexicano López Obrador: un muro no de ladrillos ni de redes, sino de militarización en toda la frontera sur (y también norte), represión, deportaciones y largos trámites burocráticos de difícil acceso que hacen prácticamente imposible regularizar a los migrantes. Por todo esto, la ciudad fronteriza de Tapachula (320.000 habitantes) se ha convertido en un embudo en el que miles de migrantes y solicitantes de asilo permanecen atrapados sin posibilidad de movimiento ni ninguna posibilidad de sobrevivencia. En las semanas pasadas, los migrantes, en mayoría haitianos y centro americanos, han organizado al menos cuatro “caravanas de migrantes” en pocos días y han intentado cruzar el país no solo para llegar a Estados Unidos, sino también para salir de la ciudad de Tapachula y del estado de Chiapas, donde no hay condiciones básicas para vivir.
Algunas fuentes hablan de más de 77.000 personas que han buscado protección en México este año, y de estos 55.000 en Tapachula. Llegan da países como Cuba, El Salvador, Guatemala, Honduras, Haiti y Venezuela y una parte significativa son mujeres y niños. «Llevan meses en el limbo esperando que se resuelva su situación», denuncia MSF en una nota de prensa.
La respuesta del gobierno de López Obrador ha sido una sola: la represión. Con acciones muchas veces violentas y perjudiciales para los derechos humanos de los migrantes, la Guardia Nacional y los funcionarios del Instituto Nacional de Migración, los han disuelto a todos, con bloqueos y redadas de sorpresa incluso durante la noche y con el consiguiente abandono de los migrantes detenidos en zonas aisladas más allá de la frontera, como han denunciado muchos defensores de derechos humanos que piden al gobierno mexicano el libre transito y el fin del uso de la fuerza contra las personas. Hasta hoy, se han detenido a 147.033 personas indocumentadas, tres veces más que en el mismo periodo del 2020, cuando se registraron 48.398 detenidos, según el INM (Instituto Nacional de Migración).
En esta entrevista exclusiva para Melting Pot, Nimsi Arroyo, coordinadora de la comunicación social del albergue Hospitalidad y Solidaridad de Tapachula, habla de la difícil situación que se vive en la “ciudad-cárcel” chiapaneca.
La semana pasada al menos 4 caravanas de migrantes y refugiados centro americanos y haitianos ha intentado salir de Tapachula y del Estado de Chiapas con el objetivo de llegar a la frontera norte con los Estados Unidos. Cuales son las causas de esta nueva oleada de caravanas?
Las causas podríamos decir que corresponden a varios factores, uno de los más importantes sería el impactó que tuvo la decisión de Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) de cancelar sus citas de forma presencial para hacerlo de forma virtual y el retraso de algunas citas hasta febrero de 2022, aunado a esto, las condiciones de Tapachula como ciudad no son del todo positivas para la población en movilidad pues es complicado acceder al tema del empleo y vivienda, dos elementos básicos para que cualquier persona pueda vivir dignamente; finalmente, pues el tema de la barrera del idioma está presente tanto para disminuir su atención ante las instancias públicas como para su contacto en la ciudad y en definitiva, esto suma una dificultad más a la situación.
Tapachula fue renombrada “ciudad-cartel”, porqué los migrantes no pueden salir pero al mismo tiempo la ciudad no tiene estructuras y recursos por la acogida de los miles de migrantes que llegan. Tampoco hay posibilidad de sobrevivir, con el peligro real de finir deportados o en mano a la criminalidad organizada. Cual es la situación en la ciudad y en los albergues como lo de ustedes que se ocupan de la acogida?
Tapachula es una ciudad compleja en muchos sentidos, tanto para las personas tapachultecas como para las personas en migrantes que la tránsitan y para las refugiadas que se quedan en la ciudad. De inicio, en términos de infraestructura, es una ciudad pequeña para la gran cantidad de población que alberga, además, como bien dices el tema de recursos es sumamente importante pues hay un tema importante de desempleo en general para toda la población y sin empleo pues el ingreso económico se dificulta y esto tiende a disminuir en gran medida la calidad de vida de cualquier persona, a esto, sumemos la condición de ser migrante o refugiado que muchas veces puede implicar prácticas xenofóbicas o discriminatorias por algunos sectores de la sociedad. En ese sentido, nosotros como albergue que trabajamos con la población refugiada y solicitante de la condición, ponemos mucho énfasis en seguir sensibilizando a la población tapachulteca sobre el tema para que el tema de la acogida cada día mejore para las personas.
No obstante muchos migrantes sean refugiados y tienen documentos que les permite de circular en todo el País, la respuesta del Gobierno fue inflexible: represión y deportación de los “rescatados”. Que piensan de la respuesta del Gobierno de López Obrador?
Creemos que cuando se habla de migrantes y personas refugiadas, la perspectiva de derechos humanos debe estar al centro de la discusión; sin duda consideramos que ser solidarios y hospitalarios es el camino para abordar el tema y brindar soluciones que dignifiquen a las personas en situación de movilidad.
Otra cosa que se le reprocha al gobierno es la lentitud de las instituciones para responder a las solicitudes de asilo y a la regularización de los migrantes. ¿Cómo funciona la entrada al país para los migrantes y solicitantes de asilo, también a la luz de las regulaciones anti-covid?
Bueno, el funcionamiento ha ido teniendo sus cambios precisamente por el tema de la pandemia, el último de ellos fue el que se comentó antes donde las citas se cancelaron de forma presencial y pues ello generó una reacción en las personas pues no todas tienen acceso a internet, computadores o celulares inteligentes para dar inicio o seguimiento a si tema, además, es importante considerar que en el caso de Tapachula pues son muchas personas que provienen no solo de Haití, también hay del Caribe, Centroamérica y de partes de África que hoy en día buscan asilo en el país, y la gran mayoría lo hace justo en Tapachula lo que sin duda, genera una cantidad importante de solicitudes y la realidad es que las instituciones no se dan a basto para atender la demanda.
En estos días López Obrador ha utilizado mucha propaganda, tanto diciendo que la represión sobre los migrantes era para protegerlos del crimen organizado en el norte, como afirmando que gracias a programas estatales como “Sembrando Vida” el gobierno se está comprometiendo con los migrantes. ¿Cuánta verdad hay en estas declaraciones?
En el sur está el programa de Bienestar, en el que las personas solicitantes pueden trabajar por un período de 3 meses, donde realizan actividades de limpiezas de las calles y diferentes espacios. Pero la realidad es que cada día es mas difícil que las personas puedan ingresar a esos programas por recorte de presupuesto y entonces, eso nos lleva al inicio, donde pues no hay condiciones para una vida digna de las personas.
Se habla mucho de la sumisión del gobierno mexicano al gobierno de Estados Unidos sobre el tema de los migrantes. ¿Cuánto cree que la imposición de Trump de esta línea ha influido en las decisiones recientes de López Obrador? ¿Ha cambiado algo con el nuevo presidente Biden?
Bueno, en temática migratoria los cambios no siempre son perceptibles al momento cuando se víncula una relación con otro país, en este sentido, en realidad consideramos que el tema no ha presentado mayores cambios ni para bien ni para mal.
Ya se habla de nuevas caravanas en los próximos días, semanas, meses. En su opinión, ¿puede la represión por sí sola resolver el “problema“, cada vez más creciente, del flujo migratorio hacia Estados Unidos en medio de una crisis pandémica, social, política, económica, sin precedentes?
No, la represión y el uso excesivo de violencia no solucionan nada de la situación, al contrario, logran crear una mayor tensión lo que está claro que no es conveniente para nadie, la violencia nunca es el camino para solucionar problemáticas que son estructurales.
-
Tapachula, frontiera sud del Messico: migliaia di persone intrappolate dal fallimento del sistema di asilo


Hotel nel centro di Tapachula, foto di Stefano Morrone Intervista a Nimsi Arroyo dell’albergue Hospitalidad y Solidaridad di Tapachula
Di Christian Paverieri su Melting Pot
La riapertura delle frontiere in quasi tutto il centro America avvenuta pochi mesi fa ha rimesso in moto il flusso migratorio verso gli Stati Uniti. Migliaia di persone hanno ricominciato a spostarsi verso nord sbattendo però sul “muro” eretto dal Presidente messicano López Obrador: un muro non di mattoni né di reti ma fatto di militarizzazione di tutta la frontiera sud (e anche nord), di repressione, di deportazioni e di iter burocratici lunghi e di difficile accesso che rendono praticamente impossibile la regolarizzazione delle persone. A causa di tutto ciò la città di frontiera di Tapachula (320 mila abitanti) è diventata un imbuto nel quale in migliaia rimangono intrappolati senza possibilità di movimento ma anche senza alcuna possibilità di sopravvivere. Nelle scorse settimane in maggioranza haitiani e centro americani hanno organizzato, nel giro di pochi giorni, almeno quattro “carovane migranti” e provato ad attraversare il paese non solo per raggiungere gli Stati Uniti ma anche solo per lasciare la città di Tapachula e lo Stato del Chiapas nel sud del Messico dove non ci sono le condizioni basilari per vivere.
Alcune fonti parlano di più di 77.000 persone che hanno richiesto protezione in Messico quest’anno, 55.000 delle quali a Tapachula. Provengono da paesi come Cuba, El Salvador, Guatemala, Honduras, Haiti e Venezuela, e una parte significativa sono donne e bambini. “Sono state nel limbo per mesi in attesa della risoluzione del loro status“, denuncia MSF in una nota stampa [1].
La risposta del governo di López Obrador è stata una sola: repressione. Con azioni molto spesso violente e lesive dei diritti umani delle persone migranti, la Guardia Nacional e i funzionari del Instituto Nacional de Migración, le hanno dissolte tutte, con blocchi e con retate a sorpresa anche durante la notte e con il conseguente abbandono in zone isolate al di là del confine, come denunciano molti difensori dei diritti umani che chiedono al governo messicano il libero transito e la fine dell’uso della forza contro le persone [2]. Finora nel 2021, 147.033 persone senza documenti sono state arrestate, tre volte di più che nello stesso periodo del 2020, quando furono registrati 48.398 arresti, secondo l’INM (Instituto Nacional de Migración).
In questa intervista, in esclusiva per Melting Pot, Nimsi Arroyo, coordinatrice della comunicazione sociale dell’albergue Hospitalidad y Solidaridad di Tapachula, racconta la difficile situazione che si vive nella “città-carcere” chiapaneca.
La settimana scorsa almeno quattro carovane di migranti e rifugiati centro americani e haitiani ha provato a lasciare Tapachula e lo Stato del Chiapas con l’obiettivo di arrivare alla frontiera nord con gli Stati Uniti. Quali sono le cause di questa nuova ondata di carovane?
Le cause corrispondono a vari fattori, uno dei più importanti è l’impatto che ha avuto la decisione della Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) di cancellare gli appuntamenti in presenza sostituendoli con quelli in forma virtuale e il ritardo di alcuni appuntamenti fino a febbraio 2022. Insieme a questo le condizioni di Tapachula come città non sono del tutto positive per la popolazione migrante dal momento che è complicato accedere a un lavoro o a una casa, due elementi basici perché chiunque possa vivere con dignità. Infine, il problema della barriera linguistica che è presente sia nella diminuzione dell’attenzione degli enti pubblici nei loro confronti sia nel vivere la città sommando un’ulteriore difficoltà a quelle già presenti.
Tapachula è stata rinominata “città-carcere” perché i migranti non possono andar via ma allo stesso tempo la città non ha strutture e risorse per l’accoglienza delle migliaia di persone che arrivano ogni giorno. Non ci sono nemmeno possibilità di sopravvivere, con il pericolo reale di finire in mano alla criminalità organizzata. Qual è la situazione in città e negli albergues come il vostro che si occupano dell’accoglienza?
Tapachula è una città complessa per molti versi, tanto per i tapachultecas quanto per i migranti che vi transitano e i rifugiati che si fermano in città. In termini di infrastrutture, è una piccola città per la grande quantità di popolazione che ospita, inoltre, come dici tu la questione delle risorse è estremamente importante perché c’è un’importante questione di disoccupazione in generale per l’intera popolazione e senza occupazione il reddito è difficile da avere e questo tende a diminuire notevolmente la qualità della vita di qualsiasi persona. A questo, aggiungiamo la condizione di essere un migrante o un rifugiato che spesso può implicare pratiche xenofobe o discriminatorie da parte di alcuni settori della società. In questo senso, noi come rifugio che lavora con la popolazione rifugiata e richiedente asilo, poniamo molta enfasi sul continuare a sensibilizzare la popolazione di Tapachula sull’argomento in modo che la questione dell’accoglienza ogni giorno migliori per le persone.
Nonostante molti migranti siano rifugiati o abbiano i documenti che gli permetterebbero di circolare in tutto il Paese, la risposta del Governo è stata inflessibile: repressione e deportazione dei “salvati”. Cosa pensate della risposta del Governo di López Obrador?
Crediamo che quando si parla di migranti e di persone rifugiate, la prospettiva dei diritti umani deve stare al centro della discussione; senza alcun dubbio consideriamo che essere solidali e ospitali è il cammino per affrontare il tema e trovare soluzioni che diano dignità alle persone in situazioni di mobilità.
Altra cosa che si rimprovera al Governo è la lentezza delle istituzioni a rispondere alle richieste di asilo e alla regolarizzazione dei migranti. Come funziona l’entrata nel Paese per i migranti e i richiedenti asilo, anche alla luce delle nuove disposizioni anti-covid?
Il funzionamento è cambiato proprio a causa della pandemia, l’ultimo di questi cambi è stato quello già descritto prima, cioè la cancellazione degli appuntamenti in presenza, e questo ha generato una reazione nelle persone dal momento che non tutti hanno accesso a internet, computer o cellulari per fare domanda. Inoltre è importante considerare che nel caso di Tapachula ci sono molte persone che provengono non solo da Haiti, ma anche dal Caribe, dal Centro America e di alcune zone dell’Africa che oggi cercano asilo nel Paese e la maggioranza lo fa proprio a Tapachula. E questo senza dubbio genera una quantità importante di domande e la realtà è che le istituzioni non fanno abbastanza per soddisfare le domande.
In questi giorni López Obrador ha utilizzato molto la propaganda, sia dicendo che la repressione verso i migranti era per proteggerli dal crimine organizzato del nord, sia affermando che grazie a programmi statali, come “Sembrando Vida”, il governo si sta impegnando coi migranti. Quanta verità c’è in queste affermazioni?
Qui nel sud c’è il programma “Bienestar” nel quale le persone richiedenti asilo possono lavorare per un periodo di tre mesi, facendo pulizie delle strade e di differenti spazi pubblici. Ma la verità è che ogni giorno è sempre più difficile per le persone entrare in questi programmi per il taglio dei fondi e questo ci riporta all’inizio, cioè non c’è la possibilità di una vita con dignità per le persone.
Si parla molto della sottomissione del Governo messicano al Governo degli Stati Uniti sul tema migratorio. Quanto l’imposizione di Trump di questa linea credete abbia influito nelle recenti decisioni di López Obrador? È cambiato qualcosa con il nuovo presidente Biden?
In tema migratorio i cambi non sono sempre percettibili al momento in cui si vincola una relazione con un altro paese. In questo senso in realtà pensiamo che non ci siano stati cambi particolari né in bene né in male.
Già si parla di nuove carovane nei prossimi giorni, settimane, mesi. secondo voi può la repressione da sola risolvere il “problema” ogni giorno maggiore del flusso migratorio verso gli Stati Uniti, nel mezzo di una crisi pandemica, sociale, politica ed economica senza precedenti?
No, la repressione e l’uso eccessivo della violenza non porta a risolvere nessuna situazione, al contrario porta a creare ulteriori tensioni ed è chiaro che non è conveniente per nessuno. La violenza non è mai il cammino per risolvere problematiche strutturali.
Note
[1] Leggi anche: “La situación de miles de migrantes en México es insostenible por las deportaciones desde los EE.UU. y la falta de expectativas“, (MSF Mx, 6 settmbre 2021)
[2] Leggi anche: “Migrantes inician ayuno en Chiapas para que los dejen partir al norte de México” (Aristegui Noticias, 13 settembre 2021)
-
Honduras, omicidio dell’attivista ambientalista Berta Cáceres: la condanna di uno dei co-autori una vittoria del popolo indigeno


di Susanna De Guio e Gianpaolo Contestabile, da Valigia Blu
Ci vorrà ancora del tempo per sapere quanti anni di carcere dovrà scontare Roberto David Castillo Mejía, già condannato lo scorso 5 luglio come uno dei co-autori dell’omicidio di Berta Cáceres: così ha stabilito l’udienza dello scorso 3 agosto posticipando la definizione della pena, che oscilla tra 20 e 25 anni e sarà annunciata nei prossimi mesi.
L’attivista e leader indigena Berta Cáceres è stata uccisa nel 2016, nella notte tra il 2 e il 3 marzo nella sua casa a La Esperanza, in Honduras, a causa delle sue attività volte a contrastare la costruzione di una centrale idroelettrica dell’impresa privata DESA sul fiume Gualcarque, che appartiene al territorio ancestrale Lenca, il popolo originario più grande del paese. Aveva solo 44 anni e aveva dedicato tutta la vita alla difesa del suo popolo e a migliorare le condizioni di vita delle comunità indigene in Honduras. “Era conosciuta perché ha portato avanti molte lotte, contro le imprese minerarie, di legname, idroelettriche”, racconta suo figlio Salvador, “e contro il colpo di Stato nel 2009. Soprattutto a partire da quel momento è iniziata la persecuzione nei suoi confronti, e la criminalizzazione dell’organizzazione”, ovvero il Consiglio Civico delle Organizzazioni Popolari Indigene dell’Honduras (COPINH), di cui Berta era stata tra i fondatori, nel 1993.
La sua fama come leader politica negli anni ha cominciato a chiamare l’attenzione dello Stato honduregno e delle imprese multinazionali che stava fronteggiando. Agli attentati e alle minacce contro la sua famiglia si è aggiunta anche la montatura di false accuse nei suoi confronti. La condanna di David Castillo, ex-presidente di DESA ed ex-membro dei servizi di intelligence e contro-spionaggio dell’esercito, è la conferma di un sistema persecutorio messo in piedi per sorvegliarla, delegittimarla e, in ultima istanza, eliminarla.
“Abbiamo presentato prove per chiedere il massimo della pena”, continua Salvador, che è parte del COPINH con cui, da ormai cinque anni, porta avanti la battaglia per ottenere giustizia. “Tra le aggravanti c’è il fatto che Castillo aveva stabilito un contatto diretto con mia madre, che gli permetteva di controllare i suoi spostamenti; un altro elemento è la scelta dell’orario e del luogo dell’omicidio, pensati per garantirsi un alibi, e infine non ha mai confessato né collaborato con la giustizia”.
David Castillo è stato condannato per il suo ruolo nella pianificazione dell’omicidio e nella campagna di criminalizzazione del COPINH. Tra le prove che hanno permesso di incriminarlo c’è una grande quantità di conversazioni e messaggi tra Castillo, la dirigenza finanziaria di DESA e il coordinatore del gruppo di sicari, informazioni che il PM ha messo a disposizione durante il lungo processo, tra settembre e ottobre 2017. Computer, cellulari e memorie USB erano stati sequestrati un anno e mezzo prima durante una perquisizione negli uffici di DESA, avvenuta grazie alla pressione internazionale suscitata dall’omicidio, ma non erano mai stati utilizzati.
Una meticolosa inchiesta di The Intercept su questi documenti mostrache l’impresa pagava degli informatori per infiltrarsi nel movimento di protesta, sorvegliava e intercettava le persone che prendevano parte alle manifestazioni, offriva soldi ai mezzi di informazione per proporre una narrazione criminale degli attivisti del COPINH e insabbiare le violenze dell’esercito. Dell’amministrazione di DESA fanno parte diversi membri della famiglia Atala Zablah che in Honduras detiene un ingente capitale politico ed economico ed è in grado di garantire contatti e collaborazioni con le forze militari, i mass media e le istituzioni governative.
“Credo che una sentenza come quella di Castillo non ci sia mai stata in Honduras; nella maggior parte dei paesi dell’America Latina non abbiamo mai visto la condanna di un imprenditore, formato per lavorare nell’intelligence militare, che ha avuto incarichi statali”, continua Salvador. “È un risultato ottenuto grazie alla determinazione di tutti i movimenti del paese e di molte organizzazioni internazionali che hanno accompagnato questo processo. Anche solo riuscire ad aprire l’indagine è stato uno sforzo enorme, però abbiamo ottenuto il processo degli esecutori materiali e ora di uno dei quadri intermedi che hanno progettato l’omicidio”.
Nel novembre 2018 sono state condannate dal tribunale honduregno sette persone tra i sicari del commando che ha ucciso Berta Cáceres e un anno dopo hanno ricevuto pene tra i 30 e i 50 anni di carcere. Tra queste vi erano un ex istruttore di polizia militare e membro delle Forze Speciali e due ex-collaboratori dell’impresa DESA. Castillo è stato arrestato il 2 marzo 2018 ma i continui rinvii delle udienze hanno portato alla sua condanna solo tre anni dopo, e la sentenza finale che stabilisce la pena, prevista per il 3 agosto, è stata nuovamente rimandata a data da destinarsi, mentre nessun membro del consiglio direttivo di DESA né della famiglia Atala Zablah è stato accusato o interrogato.
“Sappiamo bene che non abbiamo ancora ottenuto una giustizia completa, manca molto in realtà, e purtroppo questo modo di agire contro i movimenti sociali è costante in Honduras, continua ad esserci impunità”, chiarisce Salvador che con il COPINH segue le diverse lotte ambientali e indigene nel paese.
Secondo Global Witness, nel 2019 in Honduras è stato registrato il più alto tasso di omicidi di difensori ambientali pro capite a livello mondiale. A fare le spese della violenza delle imprese private e della repressione statale sono soprattutto le donne impegnate nella lotta per la difesa del territorio che vengono stigmatizzate e criminalizzate ulteriormente per il loro ruolo di leadership. Secondo la campagna IM-Defensoras, il 48% dei casi di violenza verso le defensoras registrati in centroamerica avvengono in Honduras.
La violenza continua anche nei confronti delle organizzazioni indigene che si oppongono alla distruzione dei loro territori, ne è un esempio il caso della sparizione forzata di 4 persone del popolo Garifuna e membri del OFRANEH (Organizzazione Fraterna Nera dell’Honduras), prelevate a luglio del 2020 da uomini armati e vestiti con indumenti della polizia e mai più riapparse.
Sul fiume Gualcarque la costruzione della centrale idroelettrica di DESA è sospesa ma rimane vigente la concessione per poter portare avanti il progetto Agua Zarca. Il COPINH ha iniziato un nuovo processo legale per cancellare definitivamente i diritti dell’impresa che risalgono al 2010, quando il Congresso – dopo il colpo di Stato dell’anno prima – firmò contratti per diversi progetti energetici, senza consultare le comunità, come invece prevede il Convegno 169 della OIT (Organizzazione Internazionale del Lavoro) vigente in Honduras dal 1995.
Inoltre, da anni si conoscono e sono dimostrati i rischi legati ai grandi impanti idroelettrici e i danni ambientali che provocano, dalle inondazioni al prosciugamento dei corsi d’acqua. Come riconoscimento per la sua lotta in difesa del fiume, in grado di fermare la costruzione del progetto Agua Zarca, Berta Cáceres ha ricevuto nel 2015 il Goldman Prize per l’Ambiente. All’assegnazione del Premio, a San Francisco, Berta Caceres ha esordito spiegando ai presenti: “Nella nostra visione del mondo siamo esseri sorti dalla terra, dall’acqua e dal mais. Il popolo Lenca è custode ancestrale dei fiumi”. E poi ha lanciato un monito alla popolazione mondiale: “Svegliamoci umanità! Non abbiamo più tempo. Le nostre coscienze verranno scosse dal fatto di stare a guardare l’autodistruzione, fondata sul sistema predatorio capitalista, razzista e patriarcale”.
L’impegno di Berta come militante politica è un capitolo di una storia intergenerazionale. Sua madre, Austra Bertha Flores, è stata partera (levatrice tradizionale), attivista, governatrice locale e deputata honduregna. Cáceres è cresciuta vedendo la madre prendersi cura delle donne indigene, far nascere i loro figli e lottare per i diritti della sua comunità e quelli dei rifugiati politici salvadoregni in fuga dalla guerra civile. Fin da giovane, Berta si è impegnata nelle organizzazioni studentesche della sua città natale, La Esperanza, ha studiato per diventare maestra e con suo marito, il dirigente indigeno Salvador Zuniga, ha cresciuto Salvador insieme ad altre tre figlie: Olivia, Bertha e Laura. Per mantenere la famiglia si è dovuta recare negli Stati Uniti come lavoratrice migrante e una volta tornata in patria, oltre a guidare le battaglie del COPINH contro le imprese idroelettriche, il disboscamento e l’estrazione mineraria, ha sfidato i ruoli di genere tradizionali trasformandosi in una leader politica riconosciuta a livello internazionale. Berta veniva infatti invitata a partecipare a conferenze sulla difesa ambientale in Asia, Europa e nelle Americhe e la sua figura è diventata bandiera di molti movimenti ambientalisti nel mondo.
“Aveva una grande umanità che si vedeva fin nei gesti più semplici, come occuparsi dei cani di strada, e aveva una grande capacità di tessere legami tra le comunità, di imparare e riportare le esperienze in altri territori dell’Honduras”, racconta suo figlio. “Per capire come siamo arrivati fino a questo punto bisogna considerare la determinazione di un popolo che viene da secoli di soprusi. Il processo di colonizzazione del popolo lenca è stato molto forte, per questo sentiamo che questa lotta per il fiume si lega al ritrovare l’identità del nostro popolo, la nostra storia. Questo processo collettivo significa in qualche modo anche sanare una ferita profonda, riconnettersi con la resistenza ancestrale lenca.”
Per i quattro figli di Berta, che sono nati nelle lotte che lei portava avanti, l’eredità che ha lasciato è qualcosa di collettivo che spinge a continuare il suo lavoro. “Negli incontri di formazione c’erano sempre donne e bambini, cosa che non è frequente in Honduras, erano spazi dove potevano esprimersi, perdere la paura, organizzarsi, e quei bambini sono come semi che oggi sono cresciuti. Come si dice nei diversi movimenti che appoggiano il COPINH: Berta non è morta ma si è moltiplicata”.
-
Storie di memorie e di giustizia


Ricordiamo l’11 settembre ma di 48 anni fa in Cile parlando del libro in uscita “Archivio desaparecidos” (Nova Delphi). Intervistiamo uno dei sui tre curatori, Marco Mastandrea.
Poi ci colleghiamo con il Messico per raccontare la decisione della Corte Suprema di Giustizia di dichiarare incostituzionale una legge nello stato settentrionale di Coauhila che punisce l’aborto col carcere. Ci risponde dalla capitale la traduttrice femminista Clara Ferri. -
Gli indegeni e la industria agroalimentare


Gli indigeni brasiliani portano avanti forti proteste perché esiste la possibilità concreta che le loro terre vengano sottratte a coloro che non le possiedono da prima della costituzione del 1988; il tutto in un contesto che trova il sostegno da parte della polizia e dal governo di Jair Bolsonaro. Ci siamo collegati con il giornalista free lance Paolo Manzo in diretta da San Paolo per saperne di più su questa questione.
Siamo poi entrati nel mondo di Astor Piazzola a 100 anni della sua nascita a Mar del Plata, in Argentina. Come lo ricorda oggi Padova? Ha risposto per noi il Maestro Walter Cardozo, bellerino insieme a Margarita Klurfan. -
Le morti di Deisy Toussaint

Il testo qui riprodotto è apparso originariamente su “La macchina sognante. Contenitore di scritture dal mondo” (n.22). Introduzione e traduzione sono a cura di Raúl Zecca Castel.
Introduzione
Il racconto di Deisy Toussaint che ho avuto il piacere di tradurre e che LaMacchinaSognante ha generosamente deciso di accogliere nel suo spazio virtuale è apparso per la prima volta nel 2013 su Afro-Hispanic Review, rivista accademica di letteratura e cultura afro-ispanica pubblicata dalla Vaderbilt University di Nashville, Tennessee. A distanza di 8 anni, sono convinto resti una lettura incredibilmente attuale, oltre che gradevole, perché rappresentativa di una condizione esistenziale ancora oggi condivisa da decine di migliaia di dominicane e dominicani nati in Repubblica Dominicana da genitori migranti haitiani.
Le due morti personali di cui Toussaint ci racconta in questo testo autobiografico descrivono in forma narrativa quella che l’antropologo Paul Farmer ha definito come “violenza strutturale”, sintesi di una violenza economica e politico-istituzionale che è frutto di diseguaglianze profonde radicate nell’organizzazione sociale stessa di un Paese, e il cui esito può esprimersi in un ampio ventaglio di avversità, dalle più insignificanti alle più drammatiche e fatali. Come la stessa Toussaint arriva a concludere, infatti, le due morti che hanno tragicamente segnato la sua vita “non sono state la conseguenza di un destino crudele e capriccioso, ma la conseguenza di una realtà sociale”.
La seconda morte, in particolare, fa riferimento a una controversa Sentenza del Tribunale Costituzionale dominicano che, proprio nel settembre 2013, decretava come nullo lo ius soli quale criterio valido all’acquisizione della nazionalità dominicana e applicava tale provvedimento in modalità retroattiva (a partire dal 1929), privando della cittadinanza oltre 250mila persone nate in Repubblica Dominicana da genitori stranieri, per lo più haitiani, come nel caso di Deisy Toussaint. Una sentenza che, secondo molti osservatori internazionali, trova ragione in tanto radicati quanto difficili da estirpare pregiudizi razziali nei confronti della popolazione haitiano-discendente, e che Toussaint – cognome oltremodo significativo – ha vissuto sulla propria pelle.
Raúl Zecca Castel
-
Una giornata anche italiana


La giornata internazionale del desaparecidos del 30 agosto arriva poco dopo che l’Italia ha chiesto al Cile la estradizione dei militari responsabili dei crimini contro i cittadini del belpaese. Una riflessione in attesa di questa giornata, insieme alla giornalista italo-brasiliana Janaina Cesar che segue la cronaca giudiziaria e al ricercatore Camillo Robertini, che ha scritto un libro sugli scomparsi della FIAT in Argentina.
-
I terremoti dell’Haiti


L’Haiti sta vivendo l’ennesima catastrofe naturale, con un terremoto che al momento ha superato le 2.000 vittime e con gli aiuti umanitari che hanno difficoltà di arrivare a destinazione, anche a causa di un governo poco presente dopo l’omicidio del presidente Moïse. Ci siamo collegati in diretta con Repubblica Domenicana per parlare con l’haitiano Jude Derifond e abbiamo visto pure gli aspetti politici con l’aiuto di Roberto Codazzi, curatore del libro “Haiti, il terremoto senza fine” (People editore).