-
Diario da Haiti (1): gli aiuti selettivi

“Tutte le persone che ne hanno bisogno possono ricaricare il telefono gratis”, “Tutti i responsabili sindacali, le Ong e le organizzazioni umanitarie che vengono possono usare Internet gratis e possono fare anche delle riunioni”. Dopo due giorni di viaggio tra aerei ed autobus da Città del Messico a Santo Domingo e poi a Port-au-Prince, Haiti, mi accoglie così il cartello scritto in creolo affisso sulla porta d’entrata dell’Aumohd, l’associazione di avvocati dedicati alla difesa dei diritti umani che operano nei quartieri disagiati di Porto Principe e che mi ospiteranno per una ventina di giorni nella zona Delmas, una delle tante città dentro la città che compongono la disastrata capitale haitiana. Il centro operativo dell’associazione funziona perfettamente grazie ad un generatore di corrente a benzina che alimenta alcuni computer portatili, dei cellulari e un paio di stampanti, strumenti indispensabili per ricominciare le attività di supporto alla popolazione e cercare la maniera migliore di ottenere i famosi “aiuti umanitari internazionali” che si vedono più alla televisione e nelle notizie che nella difficile realtà quotidiana.
Tutta la zona è senza elettricità e non si sa quando sarà ripristinata. Si vendono per la strada candele e pile per supplire alla mancanza di luce pubblica. Il generatore dell’Aumohd è a disposizione di tutti quelli che ne hanno bisogno e presto verrà istallato un piccolo centro medico per le cure d’emergenza e l’assistenza sanitaria se si riusciranno a recuperare dei fondi. Un amico compagno di viaggio, Diego Lucifreddi, e io abbiamo fatto la nostra piccola parte portando dal Messico un centinaio di scatole e flaconcini di antibiotici, antiematici, paracetamol, aspirine, d’alcol, oltre a garze sterili, vitamine e termometri ma i bisogni eccedono la capacità di due viaggiatori e richiedono un contributo di massa.
Il conteggio ufficiale delle vittime del terremoto del 12 gennaio scorso ha ormai superato la cifra di 200mila anche se molte abitazioni, uffici, chiese, negozi e strade non sono ancora state esplorate e sgomberate, quindi restano migliaia di vittime intrappolate nelle macerie di una metropoli trasformatasi rapidamente in un accampamento gigante e brulicante.
Lo shock post terremoto è uno dei fantasmi che si aggirano per le vie, per i parchi e le piazze di Porto Principe, occupate da accampamenti, tendopoli e rifugi d’emergenza che ormai sono una dimora per migliaia di senza tetto (il numero degli sfollati sembra aver superato il milione) e per le persone che non vogliono ritornare a casa perché gli spazi chiusi e le crepe enormi sulle pareti fanno troppa paura.
Le notti infestate dalle zanzare e dal calore asfissiante passano nella speranza di poter trovare un pasto per il giorno dopo o di poter inviare qualche soldo ai membri della famiglia che se sono andati a vivere in luoghi più sicuri fuori città. Quindi il secondo fantasma che minaccia la sopravvivenza della capitale è la fame dato che la massa enorme di viveri e medicine arrivati da tutto il mondo non filtrano verso i quartieri disagiati e alle associazioni veramente bisognose. Basta camminare dieci minuti sulla lunghissima e trafficata via Delmas per rendersi conto che la distruzione provocata dalle scosse del 7° grado della scala Richter è stata massiccia e ha cancellato interi condomini e palazzi sconvolgendo la struttura e l’anima delle strade, ma non ha abbattuto la volontà di sopravvivenza della gente comune e la vitalità del popolo haitiano. Forse una casa su quattro è crollata o minaccia di farlo presto se ci saranno nuove repliche del sisma o se l’incuria e l’impotenza dello Stato continueranno. L’unico palazzo governativo rimasto in piedi è quello del ministero degli interni nel cui giardino sono attualmente accampate centinaia di persone. In certi quartieri i politici non sono ben visti dato che appaiono magicamente durante la campagna elettorale e nei momenti d’estrema emergenza (molto frequenti ad Haiti), ma poi scompaiono nella polvere di strade mai asfaltate e nel silenzio di promesse non mantenute.
Inoltre l’offerta di cibo per la strada scarseggia, sono pochissimi i supermercati aperti e, solo per fare un esempio, una pizza da Domino’s costa da 10 a 20 dollari USA che è un prezzo assolutamente proibitivo. Stanno anche iniziando a proliferare i venditori di medicine e prodotti per l’igiene personale che alimentano il mercato nero della rivendita o “riciclaggio” degli aiuti umanitari selettivamente distribuiti. E’ urgente promuovere l’attivazione di canali alternativi di finanziamento e d’aiuto (vedi raccolta fondi: http://prohaiti2010.blogspot.com ) per la popolazione che si trova ai margini. Sembra che il problema dell’acqua sia stato parzialmente risolto e che il suo prezzo sia relativamente sotto controllo ma in alcuni casi supera il dollaro e mezzo al litro e quando non si hanno più entrate di nessun tipo, direi che il problema resta aperto e drammatico. Di Fabrizio Lorusso -
La canzone di gennaio, di Jorge Drexler
Forse dal vivo rende di più in questa versione “trova”. Jorge Drexler, La vida es más compleja de lo que parece, cioè la Vita è più complessa di quello che sembra.
-
Islamico = Musulmano (?) Arabo = Palestinese (?) Libanese = Cristiano (?)

Ci spiega tutto o quasi Falecius a questi link. Seguendo la sequenza dei post linkati nell’introduzione, avremo le idee più chiare sull’Islam, i musulmani e tanti altri termini abusati o strumentalizzati.
Riassunto delle puntate precedenti: appurata la circolazione di
idee strane sul mondo musulmano nei media nazionali, Falecius
fa indagini su Yahoo Answers e trova
persone sconcertate e confuse dalla differenza, se c’è, tra “islamici” e “musulmani”.
Dopo aver discusso la cosa a livello
di lingua italiana,
di lingua araba,
di implicazioni storiche varie
ed eventuali, cerchiamo di proporre un quadro della questione e dei problemi lessicali che comporta.
In particolare, il problema di come tradurre islāmiyyûna sostantivato?
Infine, l’ultima puntata sarebbe questa:
http://falecius.splinder.com/post/22106507/Non+sa+un+cazzo+e+se+ne+vanta+ -
Lettera al Governo italiano sul debito di Haiti

25 gennaio 2010
Alla c.a.
Ministro Giulio Tremonti
Ministero delle Finanze
Ministro Franco Frattini
Ministero degli Affari EsteriOggetto: Cancellazione immediata e incondizionata del debito bilaterale e multilaterale di
HaitiGentile Ministro,
Le scriviamo in merito alla difficile e sempre più drammatica situazione di Haiti per sollevare alcune questioni che a nostro avviso dovrebbero essere parte centrale della risposta del governo italiano e della comunità internazionale alla crisi di Haiti. Nel giugno del 2009, Haiti ha ottenuto la cancellazione di 1.2 miliardi di dollari di debito dai suoi principali creditori grazie al raggiungimento del Completion Point nell’ambito dell’iniziativa HIPC (Heavily Indebted Poor Countries). Nonostante questo passo in avanti molto importante, il debito estero di Haiti ammonta ancora a più di 800 milioni di dollari. Il terremoto della settimana scorsa e i tre uragani devastanti che hanno colpito l’isola nel corso del 2008 hanno distrutto l’economia del Paese, incapace di generare le entrate necessarie a servire il debito estero sia oggi che nel prossimo futuro. Risorse che a nostro avviso, qualora e non appena l’economia del Paese riprendesse a funzionare, dovrebbero essere investite in via prioritaria nella ricostruzione interna, delle infrastrutture di base e nella fornitura dei servizi di base per i milioni di senzatetto prima che al servizio del debito.
Accogliamo quindi positivamente la decisione del governo italiano di implementare con la formula più favorevole la cancellazione del debito bilaterale decisa nell’ambito del Paris Club, per un ammontare complessivo di 40,43 milioni di Euro. Crediamo tuttavia che il Governo italiano, come gli altri donatori internazionali, debba anche impegnarsi affinchè il sostegno alla fragilissima economia di Haiti per fare fronte al sisma avvenga con la formula di Grants (Aiuti a perdere) e non con “crediti di aiuto” che contribuirebbero a peggiorare la condizione debitoria del Paese.
Crediamo inoltre che il Governo italiano possa giocare un ruolo importante nell’ambito dei Board delle due istituzioni multilaterali che detengono oltre la metà del debito estero di Haiti, il Fondo Monetario Internazionale (IMF) e la Banca Interamericana di Sviluppo (IDB), per chiedere una cancellazione immediata e senza l’applicazione di onerose condizionalità economiche del debito multilaterale di Haiti verso entrambe le istituzioni. Il governo italiano rappresenta una voce autorevole nel Board dei direttori esecutivi del Fondo e dell’IDB. Haiti dovrà pagare almeno 100 milioni di dollari in servizio del debito all’IMF e IDB nei prossimi cinque anni, la stessa somma che il Fondo Monetario ha annunciato di voler prestare al Paese per fare fronte all’emergenza attuale.
Chiediamo al Governo italiano di giocare un ruolo proattivo nelle diverse sedi internazionali di coordinamento e concertazione in cui la comunità dei donatori sta discutendo un piano di azione per aiutare il Governo di Haiti a fare fronte ad una catastrofe umanitaria senza precedenti per uno dei Paesi più poveri al mondo. In particolare chiediamo al governo italiano di:
– Contribuire alla ricostruzione di Haiti attraverso la concessione di aiuti a perdere (Grants) e non attraverso la concessione di crediti di aiuto che il governo di Haiti dovrebbe poi restituire. Tale iniziativa costituirebbe un segnale importante alla comunità dei donatori internazionali per non aumentare il debito estero del Paese, una possibilità questa che anche altri Governi europei stanno
valutando;– Usare la propria rappresentanza e il proprio voto nel Board dei Direttori Esecutivi del Fondo Monetario e della Banca Interamericana di Sviluppo perassicurare la cancellazione immediata e incondizionata del debito rimanente di Haiti verso queste istituzioni. Allo stesso tempo, chiediamo al governo italiano di spendersi per ottenere una moratoria immediata sul servizio dei pagamenti
del debito da parte di Haiti verso le stesse istituzioni, congelando anche il maturare degli interessi;– Chiedere al FMI di mobilitare risorse interne (incluse le proprie riserve auree o di utilizzare le entrate eccezionali derivate dalla vendita delle riserve auree del FMI conseguenti dall’aumento del prezzo dell’oro sui mercati internazionali) per pagare il servizio del debito di Haiti con risorse proprie nel momento in cui le rate dei pagamenti verrebbero a scadenza. Questo permetterebbe di evitare un accumulo ulteriore di debito estero per il Paese come conseguenza diretta del nuovo prestito di 100 milioni di dollari che il FMI si è impegnato a destinare ad Haiti, oltre che evitare che Haiti paghi per uscire da questa situazione tragica, visto che in ogni caso il Paese non sarebbe in grado di farlo ne ora ne in un prossimo futuro;
– In questo senso, riconoscendo che il mandato del Fondo Monetario non permette all’istituzione di concedere aiuti a perdere (Grants) ma solamente prestiti, crediamo che i membri del Board del FMI dovrebbero valutare la possibilità che le risorse del FMI vengano canalizzate ad Haiti attraverso altre istituzioni che possano concedere Grants.
Rimaniamo a disposizione per un incontro a breve per discutere le proposte e le richieste contenute in questa lettera. Cogliamo l’occasione per inviarLe I nostri più sinceri saluti.
In fede,
Mani Tese
Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM)
Osservatorio Informativo Latinoamerica Selvas.org
Coordinamento Italia Nicaragua
SdL Intercategoriale -
Haiti: di che ha bisogno per risollevarsi?

CANCELLAZIONE IMMEDIATA, TOTALE ED INCONDIZIONATA del debito estero – RESTITUZIONE DEI SOLDI ILLEGALMENTE SOTTRATTI – CESSAZIONE DI OGNI INTERFERENZA
Alma Giraudo da Selvas.orgTra pochi giorni i media sostituiranno il terremoto di Haiti con altre notizie: bisogna trovare altro per attirare l’attenzione e Haiti ripiomberà nel buco nero del silenzio totale come avviene da sempre. Fino a quando ci sono state persone intrappolate (soprattutto stranieri) di cui occuparsi, o le faccine sperse di bambini che potessero attirare l’attenzione, allora tutte le prime pagine dei giornali e telegiornali hanno invaso le nostre case, ma ormai è stabilito che non interessa più.
Abbiamo inviato i nostri 2 euro con il telefonino, o qualcosa di più con la carta di credito, e ci sentiamo tranquilli con la nostra coscienza: abbiamo fatto il nostro dovere di solidarietà verso queste persone così tragicamente colpite! Bé…. non è così.
I nostri 2 euro inviati con sms sono sicuramente utili alle organizzazioni che operano per aiutare a salvare le vittime del terremoto, e saranno ancora più utili fra un po’ di tempo, ma non possiamo ritenere di avere la coscienza a posto per questo. Le nostre responsabilità nella miseria di Haiti e nella conseguente distruzione di Port-au-Prince (poco dovuta ad un disastro naturale) sono ben altre, ma questo non ci viene raccontato da nessuno perché non fa “audience”, a nessuno fa piacere sentirsi responsabile di fatti così terribili.
Preferiamo sentirci “bravi” perchè mandiamo i nostri soldi per aiutarli e non vogliamo sentire altro. (www.selvas.eu/newsHAO206.html).
Ricordiamoci che noi, Unione Europea, abbiamo sostenuto ignobilmente il colpo di stato contro Aristide del 2004, con le sue migliaia di vittime (8.000 solo nell’area di Port-au-Prince, in due anni, molti di più considerando tutto il Paese, ed un tempo più lungo, ma l’esatto numero non si saprà mai). Abbiamo collaborato e continuiamo a farlo, con istituzioni internazionali e Paesi che schiacciano economicamente e finanziariamente Haiti, non ultimo il nuovo “accordo di partenariato economico” imposto dall’Unione Europea.
Abbiamo assistito ad una campagna stampa internazionale (e di conseguenza nazionale) che è un insulto nei confronti del popolo haitiano: il concetto che la priorità di Haiti sia la sicurezza. Gli haitiani ci sono stati descritti come un popolo violento, selvaggio, dedito a strane pratiche magiche, incapace di governarsi(*).
Nulla di più falso. Gli haitiani sono persone tranquille, pacifiche, incredibilmente pazienti, estremamente solidali l’uno con l’altro, amichevoli ed allegre, orgogliose e consapevoli della propria identità e della propria storia. Chiunque li conosca, anche poco, lo sa. L’unica ragione per descriverli come “violenti” per raccontare di gangs che saccheggiano, che controllano i campi dei rifugiati e simili è per giustificare l’invio di militari.
12.000 soldati degli USA (probabilmente di più, vedremo fra qualche settimana quanti saranno), gran parte di loro marines (addestrati alla guerra, non ai soccorsi), oltre ad almeno 4 navi militari, guardia costa, elicotteri, unità di sbarco etc…. sono una forza di occupazione militare e null’altro, che resterà ad Haiti probabilmente per decenni.
E l’Italia cosa fa? Invia una portaerei (vogliamo assicurarci la nostra fetta di affari per la ricostruzione?)
Il quartiere generale della Minustah è crollato e sia il capo della missione, Hedi Annabi, sia il suo vice, sono rimasti sotto le macerie. Quale migliore occasione da parte degli USA per prendere in mano anche il comando della missione ONU?
Se l’occupazione ONU era già brutale e violenta, come già denunciato (www.selvas.eu/newsHAO208.html) cosa potremo aspettarci dall’occupazione dei marines degli Stati Uniti?
Questa tragedia è stata un’occasione d’oro per mettere insieme tre Presidenti degli Stati Uniti, il Bush del golpe del 2004, il Clinton degli intollerabili ricatti economici al Presidente Haitiano Aristide ed al suo successore, l’Obama che persegue le politiche dei suoi predecessori e che ha continuato a rifiutare lo “stato temporaneo di rifugiato” alle migliaia di Haitiani approdati sulle coste degli Stati Uniti dopo i devastanti uragani degli ultimi mesi del 2008.
Questi tre signori si preparano a raccogliere ricchissimi fondi.. per fare cosa? Per sovvenzionare il grandissimo affare della ricostruzione, da affidarsi alle loro imprese, ovviamente. Con tanto di contractors per garantirne la “sicurezza”.
Gli haitiani si sanno governare, meglio di noi, se solo lasciassimo loro la possibilità di farlo. Ogni volta che hanno eletto un proprio governo, parlamento, presidente, interventi stranieri hanno provocato colpi di stato, dittature (queste si violentissime, ma importate), squadroni della morte, oppure pesantissimi ricatti economici, come quello imposto ad Aristide per ricondurlo ad Haiti nel 1994. Fatti che continuano a mantenere il Paese nella miseria più assoluta, imposta dall’esterno, non causata dall’incapacità degli haitiani.
Ancora oggi, nei giorni precedenti il terremoto, ci giungevano informazioni sull’esclusione dalle elezioni del senato che avrebbero dovuto tenersi il prossimo 28 febbraio, di 15 partiti, fra i quali il più rappresentativo: il Fanmi Lavalas (quello del Presidente sequestrato da soldati dell’esercito degli Stati Uniti nel 2004 ed ancora in esilio), per oscure ragioni burocratiche.
In un Paese sotto occupazione e ricatto inutile accusare le istituzioni locali di questo. Lo stesso era stato fatto per le elezioni parziali tenutesi nell’aprile scorso: le elezioni sono state boicottate dalla popolazione, la partecipazione dei votanti è stata fra il 6% ed il 10%. Questo è quello che vogliamo imporre.
Il futuro di Haiti è estremamente buio, i prossimi mesi necessiteranno di attenzione più che mai, non di stereotipi e banalità. Cessare con la nostra ipocrisia e cominciare a guardare in faccia la realtà sarebbe già un grosso passo avanti, da parte di tutti.
Di cosa ha bisogno Haiti per riprendersi?
– Della CANCELLAZIONE IMMEDIATA, TOTALE ED INCONDIZIONATA del suo debito estero, nei confronti di chiunque, istituzioni finanziarie e Stati: la maggioranza del debito che gli Haitiani pagano è dovuto a fondi elargiti ampiamente ai vari dittatori, primi fra tutti i Duvalier, che li hanno usati per sé stessi e per reprimere la poplazione.
– Della RESTITUZIONE DEI SOLDI ILLEGALMENTE SOTTRATTI, come l’enorme “risarcimento” alla Francia per i mancati introiti della canna da zucchero proveniente dagli schiavi di Haiti, dopo che questa si è resa indipendente.
Gli Haitiani hanno pagato per più di 150 anni una somma che è valutata 21 miliardi di dollari di oggi.
– Della CESSAZIONE DI OGNI INTERFERENZA nella politica, economia, finanza da parte delle potenze straniere.
(*) http://www.repubblica.it/esteri/2010/01/16/news/haiti_caracciolo-1967361/ -
Haiti: militarizzazione, caos, presenza USA e italiana

Riporto qui un paio di brevi interventi di Tito Pulsinelli su Selvas.org da cui emergono alcune interessanti informazioni trascurate dai media italiani sulle missioni USA e di altri paesi ad Haiti. Pur nel rispetto degli sforzi internazionali per soccorrere la straziata popolazione del paese caraibico, è urgente considerare tutti gli aspetti delle operazioni non atto per evitare errori del passato e la copertura di strategie meno umanitari e di atti di forza mascherati. Nel post precedente avevo lanciato una provocazione sul debito riprendendo le considerazioni del Comitato Internazionale per la Cancellazione del Debito del Terzo Mondo, ma il tema non è assolutamente esaurito così come non lo sono le questioni della presenza militare americana e di come si muove l’Italia in questo contesto. Il qudro della situazione geopolitica: A QUESTO LINK.
Presenza militare statunitense
Non c’è “terrorismo”, non ci sono armi di distruzione di massa, nemmeno laboratori per la raffinazione della coca, non vi è traccia di pirateria o armi atomiche disperse, ma le truppe USA passeranno dagli attuali 15mila a 20mila uomini.
All’Assemblea Generale dell’ONU, l’ambasciatore nordamericano ha risposto indignato alle accuse della Bolivia, del Nicaragua e del Venezuela che in sostanza esigono più medici e meno soldati: “…vogliono politicizzare l’emergenza di Haiti”. Quindi, militarizzare o politicizzare?
Dapprima presero possesso dell’aeroporto internazionale di Port au Prince, impedirono l’atterraggio di numerosi aerei, poi allontarono la stampa internazionale, infine completarono lo schieramento delle truppe sul territorio metropolitano. I convogli militari nordamericani sfoggiano armi, non distribuiscono cibo né acqua, e mettono sotto controllo i punti nevralgici della capitale. Il porto è nelle loro mani. Aerei e navi, in partenza o in arrivo, devono sottostare alle condizioni del comando militare degli Stati Uniti.
Ad otto aerei di Medici senza frontiere, nonostante l’autorizzazione scritta delle autorità di Washington, è stato impedito l’atterraggio: ad Haiti comanda il Pentagono. Ora stanno completando lo schieramento delle truppe e dei mezzi sul resto dell’isola. Impediscono o rallentano le operazioni umanitarie che fanno capo ad altri Paesi ed organismi internazionali.
Gli elicotteri sorvolano i centri abitati della costa ed avvisano che chiunque espatria clandestinamente sarà fatto prigioniero, e inviato alla base militare di Guantanamo a far compagnia ai “terroristi arabi”.
Dunque, è in atto la militarizzazione del terremoto o una politicizzazione dell’emergenza? Avallare la centralizzazione/accaparramento degli aiuti internazionali o rafforzare la vigilanza permanente della società civile internazionale?
Ieri, a La Paz, durante le celebrazioni del nuovo periodo presidenziale di Evo Morales, Chávez ha ricordato come nel 1999, in occasione dell’alluvione che causò la più grave catastrofe naturale in Venezuela, che distrusse il litorale centrale, gli USA tentarono di inviare 1200 marines. Era una iniziativa personale di Bill Clinton, non una richiesta di Caracas: in quel caso, dovettero fare dietrofront.
Sembra una “prassi”. Ad Haiti è in atto una invasione al nuovo stile del smart power, camuffata, come il golpe in Honduras, e che punta ad “auto-finanziarsi” con i soccorsi internazionali.La portaerei italiana Cavour è salpata verso Haiti. L’intera operazione è circondata da scarsissime informazioni ufficiali.
Dal fronte italiano…
Il Ministro La Russa ha parlato di “missione di aiuto a tutta la popolazione, ma in particolare ai bambini orfani” (Adnkronos 16 gennaio). Nessuna dichiarazione in merito alle effettive modalità operative e alla tempistica della missione” – sottolineano Rete Disarmo e la Tavola della pace.
Da quale organismo è pervenuta all’Italia la richiesta di inviare una portaerei? Finora il Ministro della Difesa La Russa ha parlato solo di “operazione congiunta con il Ministero della Difesa brasiliano” senza specificare la necessità e l’origine di tale richiesta.
Le due associazioni, che raccolgono un’ampia gamma di organizzazioni del pacifismo italiano, chiedono quindi spiegazioni “sulla effettiva necessità della portaerei Cavour e l’approvazione della sua missione… “sulle modalità d’impiego e la tempistica dell’operazione”. Nei giorni scorsi il sito di Unimondo, con due lunghi articoli aveva portato all’attenzione diversi aspetti poco chiari del “battesimo operativo” e del “silenzio tombale del mondo politico” sull’iniziativa governativa.
Chiedono trasparenza “sui costi della missione e il loro sostegno”. E puntano l’attenzione sulle “dichiarazioni alquanto singolari” rilasciate da La Russa. Haiti ha bisogno di aiuti di natura prettamente civile, cioè di medici non soldati. In un primo momento il ministro Frattini aveva verbalmente anunciato che l’Italia condonava il debito di Haiti.
Poi, con La Russa, c’è un cambio totale di registro, e siamo giunti alla sponsorizzazione dell’imprenditoria privata (e non) di una spedizione militare dagli obiettivi poco chiari, presentata come una sfilata promozionale del Made in Italy bellico, sulla passarella caraibica. “Le aziende saranno in grado di coprire il 90% dei costi dell’operazione e si tratta di società come Finmeccanica, Fincantieri, Eni, molte di queste che lavorano con il militare e che hanno realizzato questa nave” (Agi, 19 gennaio).
Pax Christi rende noto che “Haiti ha bisogno di cooperazione non di portaerei. Questa nave di 235 metri è costata 1200 milioni di euro, ed in ogni ora di navigazione consuma 25mila litri di carburante. Ci chiediamo quante sale operatorie ed ospedali da campo si possono realizzare con una spesa così folle”.
Foto: www.jenniferbrowningphotography.com










