Archivi tag: voto

Italia al voto, neofascismo al ataque @LaJornada @lajornadaonline

antifascista abita qui Biani[De Fabrizio Lorusso – Diario La Jornada del 04-03-2018 – Immagine di Mario Biani – Il Manifesto] La elección parlamentaria del 4 de marzo en Italia se da entre tensiones sociales, demagogia y el revival de todas las derechas. El partido que, sin estipular alianzas, se ve favorecido en las encuestas es el Movimiento Cinque Stelle del cómico Beppe Grillo, el cual cuenta con lugartenientes como el candidato anti-migrantes, Luigi Di Maio, y la controvertida alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, quien estuvo recientemente en la CDMX para un encuentro de homólogos. Su propuesta “ni de izquierda ni de derecha” y anti-casta política ya lleva 5 años en el Parlamento y no ha podido fomentar los grandes cambios éticos y legislativos que había prometido, pues la casta gobernante sigue allí con sus privilegios y el Movimiento, más bien, se ha integrado a la repartición del pastel.

La derecha en conjunto, favorecida en las encuestas, posiblemente sea el pivote del futuro gobierno: la integran el sempiterno empresario seudo-liberal y transformista Silvio Berlusconi, con su partido walking dead Forza Italia, la neofascista champagne Giorgia Meloni, con el partido heredero de la derecha social, Fratelli d’Italia, y el líder de la Liga Norte, el xenófobo Matteo Salvini, quien, siguiendo el modelo del Frente Nacional en Francia, impulsó el giro nacional-soberanista y racista del partido que, antes, luchaba por la secesión del norte de Italia y la moralización de la política.  Continua a leggere

Zelaya: «In Honduras la dittatura piace agli Usa» – Intervista con l’ex presidente @ilmanifesto

honduras-proteste[Fabrizio Lorusso, dal quotidiano Il Manifesto del 7 dicembre 2017 – Ascolta qui l’intervista a Giorgio Trucchi nel nostro programma (Avenida Miranda) su RCDC Bologna, corrispondente dall’America centrale che si trova ora in Honduras e spiega tutti i dettagli della situazione] Manuel Zelaya, ex presidente dell’Honduras (2006-2010), venne estromesso dal potere da un colpo di stato nel 2009. Ora coordina «l’Alleanza d’opposizione contro la dittatura», coalizione elettorale di centrosinistra che sostiene il candidato Salvador Nasralla contro José Orlando Hernández, attuale presidente che cerca un secondo mandato col Partito nazionale. Il conteggio finale dei voti espressi il 26 novembre, realizzato dal Tribunale supremo elettorale (Tse), ha dato la vittoria a Hernández col 42,98%, contro il 41.39% del suo rivale, ma dopo una «caduta del sistema informatico» e denunce di brogli, Nasralla, sostenuto dai suoi simpatizzanti nelle piazze, non ha riconosciuto i risultati e ha chiesto di ricontare le schede.

Come interpreta quanto è successo in Honduras dopo il voto del 26 novembre, le falle del sistema, i presunti brogli, le proteste e l’imposizione dello stato di emergenza e del coprifuoco?

Si tratta di un assalto al potere da parte di quelli che già lo hanno assaltato nel 2009, cioè c’è una continuità col golpe.   Continua a leggere

Elecciones europeas: crece el Euro-Escepticismo

Immagine

[Fabrizio Lorusso Variopinto al día] Las elecciones para renovar el Parlamento Europeo, realizadas el fin de semana pasado, han arrojado sombras sobre el proyecto de la Unión y las políticas de austeridad económica, promovidas sobre todo por el Banco Central Europeo y el gobierno Alemán. Ha crecido el llamado voto “euro-escéptico” y anti-sistema, con varios partidos anti-europeos, e incluso ultraderechistas, inspirados en el post-fascismo, que llegaron a ganar o a crecer en las elecciones.

Cada país ha establecido las reglas para el ejercicio del voto y para cada uno, dependiendo de la población nacional, hay un número determinado de parlamentarios que van a representar a los electores del país en Bruselas. Por ejemplo, Italia y el Reino Unido cuentan con 73 congresistas, Francia con 74, Alemania puede elegir 96, Grecia y Portugal 21, y España 54.

Los dos grupos principales, el centro derecha del Partido popular Europeo (PPE) y el centro izquierda del Partido Socialista Europeo (PSE), perdieron unas piezas, pues tienen menos escaños que en 2009-2014: el PPE tuvo el 28% de los votos y el PES el 24%, o sea, 212 y 190 parlamentarios en total para cada uno. Se dio hoy, entonces, el encargo al popular luxemburgués Jean-Claude Juncker para el puesto de Primer Ministro de la Comisión Europea, el “gobierno europeo”, y Juncker ya está trabajando para conseguir una mayoría.

El consenso de los socialistas y populares fue disminuyendo a favor de fuerzas que llegaron en primer o segundo lugar en sus países de origen como el Front National en Francia, que cautivó a un elector sobre cuatro, el Ukip en UK, primer partido del país, el Oevp de Austria o la Liga Norte y el M5S  del actor Beppe Grillo en Italia.

Si bien no parece que haya las condiciones o las “semejanzas” suficientes para que estos partidos se alíen entre sí y constituyan un bloque único en el Parlamento europeo, pues su resultado global (105 escaños sobre 766) sigue siendo una señal importante para los partidos “de centro”, cada vez más criticados por la política macroeconómica rigurosa que está destrozando el crecimiento y la salida de la crisis en la Eurozona. Entonces, el PPE perdió 62 escaños y el PSE pierde 5 escaños, sobre todo debido al desastre de los socialistas franceses de François Hollande que llegaron apenas al 14.5%.

Para armar una mayoría estable, el PPE tendrá necesidad de establecer alianzas, posiblemente con los socialistas, ya que resulta improbable un diálogo con la extrema derecha o los partidos muy críticos del sistema. Los populares fueron “salvados” por los votos de la CDU alemana y, sorpresivamente, los socialistas están a flote gracias al inesperado boom del Partido Democrático (PD) italiano que, por primera vez, obtuvo más del 40% de las preferencias en Italia y dobló el resultado del movimiento euro-escéptico M5S (movimiento cinco estrellas).

En Italia, el centro derecha, dividido entre la populista y xenófoba Liga Norte (al 6%), Forza Italia (al 16.8%), que es el partido del ex Primer Ministro Silvio Berlusconi, quien está purgando condena penal por fraude fiscal, y el Nuevo Centro Derecha (al 4%) no brilló, pues los electores prefirieron darle un voto de confianza a los Democráticos y, sobre todo, a su líder, el Primer Ministro actual de Italia, Matteo Renzi.

Probablemente dependerá del PD italiano, que ahora es el grupo más grande interno a los socialistas europeos, si se hará la Gran Coalición con los populares y qué tipo de negociaciones de las políticas de austeridad se podrán realizar. De hecho, el actual presidente de la Eurocámara, el socialista alemán Martin Schulz, dijo que “Juncker sólo logrará el respaldo de su grupo si presenta un programa detallado que dé prioridad a la creación de empleo, la elaboración de una política de inmigración europea y la lucha contra la evasión fiscal”.

También hay otras fuerzas progresistas en el europarlamento, pues los Verdes tienen 55 escaños y sólo perdieron tres. La izquierda europea, compuesta por partidos no identificados en el grupo del PSE, pasó de 36 a 43 parlamentarios, fuerte del resultado de Grecia (26% a nivel nacional) y del crecimiento en otros países.

El grupo europeo de los liberales, Alde, perdió 15 escaños, pasando de 85 a 70. El grupo Ecr de los conservadores y reformistas europeos, fuerte del consenso de los polacos de PO y de los tories británicos, tiene unos 44 escaños, 12 menos que en 2009, mientras que Efd, grupo de la libertad y la democracia, tiene 38 congresistas y tenía 31.

Los españoles “indignados” de Podemos fueron la gran sorpresa, pues alcanzaron el 8%. No se sabe aún a que grupo europeo se van a adherir ya que es la primera vez que llegan a Bruselas. Lo mismo vale para el Movimiento 5 Estrellas italiano que no se identifica con la extrema derecha europea, como tampoco lo hacen los indignados, pero sí tiene rasgos de euro-escepticismo y crítica profunda al sistema y a la moneda única.

En cada país, estas elecciones propusieron contenidos y tuvieron debates más sobre asuntos nacionales que realmente europeos, como si se tratara de campañas internas y test o “cortes de caja” para los gobiernos nacionales.

El tema transnacional que realmente fue emergiendo fue el “Euro”, entendido como moneda y como sistema de Unión continental. Muchas elecciones se convirtieron en referéndums sobre el Euro, sobre todo por la polarización de las campañas y las simplificaciones que en ellas se propician. Entonces, en la mayoría de los casos, el voto no se convirtió en una ocasión para debatir los grandes asuntos de política común en la región como son la inmigración, el desempleo, el relanzamiento económico y el crecimiento, y los nuevos enfoques para la recuperación, más allá de la austeridad presupuestaria y el rigor, sino momentos de verificación de los consensos para los respectivos gobiernos nacionales en turno.

Qué está en juego en las elecciones de El Salvador

fmln[Fabrizio Lorusso per Rivista Variopinto al día] Mañana, domingo 2 de febrero habrá elecciones presidenciales en El Salvador. Las tendencias políticas y los probables resultados que los sondeos preelectorales están arrojando tienen relevancia para toda la región centroamericana y podrían representar, en cierto sentido, un cambio de ruta. Más allá de probabilidades y dinámicas exquisitamente políticas, un primer dato es que los residentes en el extranjero podrán votar por primera vez en la historia. Se trata, teóricamente, de unos 2.7 millones de salvadoreños, residentes sobre todo en Estados Unidos, aunque sólo una pequeña fracción (cerca de diez mil personas) de estos logró empadronarse.

El oficialista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), nacido tras la incorporación de la guerrilla a la arena política, había ganado la presidencia por primera vez en su historia en 2009, postulando al corresponsal de CNN Mauricio Funes, quien era un candidato “de compromiso”, menos radical y más cercano a las clases medias y los empresarios. Este año, en cambio, el candidato que lidera las encuestas es el ex combatiente y sindicalista Salvador Sánchez Cerén, quien es el actual vicemandatario y encarna “el alma auténtica” del Frente.

Sánchez Cerén será acompañado por el candidato vicepresidente Óscar Ortiz, otro dirigente interno al FMLN quien, por su lado, representa la corriente renovadora y crítica de la verticalidad heredada de la estructura que primaba durante y después de la guerra civil.

Esta tensión generacional en el interior del partido entre los innovadores y  la vieja comandancia parece haber encontrado una síntesis aceptable en la dupla presidente/vice y se va a sustituir a la tensión que ha primado en estos años de gobierno (2009-2013) entre el Frente y el actual presidente Funes, más moderado y considerado como outsider y cercano al empresariado salvadoreño. El FMLN ha mostrado su vocación de gobierno y su plena integración a la vida política y se ha consolidado durante el mandato de Funes, por lo que la franja más orgánica del partido ha ganado credibilidad y pretende un papel central.

La derecha es representada básicamente por la coalición Gana (Gran Alianza por la Unidad Nacional) del ex presidente (2004-2009) Elías Antonio Saca y por el partido Arena (Alianza Republicana Nacionalista), ya en el gobierno entre 1989 y 2009, y apuesta por el candidato Norman Quijano, el ex alcalde de la capital. Finalmente, se trata de dos grupos de la misma oligarquía nacional, es decir, son variaciones sobre el mismo tema neoliberal.

La mayoría de las encuestadoras atribuyen una ventaja significativa al FMLN (entre 32.7% y 46.5% de las preferencias) sobre Arena (entre el 29% y el 36%) y Gana (entre 11.3% y 14.7%). Es probable que habrá una segunda vuelta el 9 de marzo en la cual los votos de las derechas podrían juntarse contra el Frente y revertir el resultado de la primera, por lo que hay un alto grado de incertidumbre sobre el resultado final del proceso.

La administración de Funes no ha roto los esquemas del neoliberalismo, aunque ha marcado algunas tendencias, evidentemente no revolucionarias pero sí distintas, que podrían reforzarse si gana Sánchez: el mayor papel estatal como formulador de políticas económicas (plan de desarrollo de 5 años), sociales (reducción de la pobreza) y de seguridad (combate a la delincuencia organizada, maras y gangs). Es un tipo de intervención que requiere recursos que, en los cinco años anteriores, menguaron debido a la escasa capacidad recaudadora del Estado y a la aversión del empresariado hacia los impuestos y las reformas fiscales progresivas.

Así, la capacidad reformadora del centroizquierda salvadoreño se ve frenada. Funes eligió no adherirse al ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), bloque creado y promovido por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, pero sí ser observador en la Alianza para el Pacífico en la que participan Chile, Colombia, México y Perú, con el apoyo de Estados Unidos y la clase empresarial nacional. Ésta representa, entonces, el gran desafío y de la relación con ella se desprenden unas cuestiones básicas para el futuro mandatario: ¿Cómo recaudar más impuestos? ¿Cómo vincularse a nivel internacional y comercial? ¿Cómo reformar el estado y la economía de manera incluyente? ¿Qué políticas elegir para reducir el dramático problema de la delincuencia y la violencia?

En este sentido, la campaña no ha sido exenta de acusaciones recíprocas entre los candidatos con respecto a la mara salvatrucha y a las pandillas. El FMLN no ha podido afrontar integralmente el problema, sin embargo, logró bajar los homicidios en el país y negociar de alguna manera una tregua con el crimen organizado y, por esto, es acusado por la oposición de haber estipulado un “pacto criminal”.

En cambio, Sánchez acusa a Arena de suscitar la misma violencia utilizando sicarios para desestabilizar la situación de relativa calma que reinaba y usar mediáticamente los homicidios en contra del gobierno. De todos modos, los datos sobre inseguridad, si bien mejoraron en el último año, no son halagadores, pues cada día ocurren 16-18 asesinatos y, junto con Guatemala y Honduras, El Salvador sigue ocupando un  triste lugar en el “triángulo de la muerte” de los países más violentos de América. Otro reto fundamental para la gobernabilidad democrática y la viabilidad política de cualquier presidente.

Twitter @FabrizioLorusso

Alemania: Ángela Merkel gana de nuevo, ¿y Europa?

Merkel

Las elecciones federales del domingo pasado en Alemania marcaron el triunfo por tercera vez consecutiva de Ángela Merkel, la Canciller alemana quien fue postulada por la Unión Demócrata Cristiana y la Unión Social Cristiana de Baviera. Su partido, la Cdu-Csu, obtuvo el 41.5% de los votos, es decir, 311 escaños (72 más que en los pasados comicios de 2009).

Los socialdemócratas (Spd) de Peer Steinbrueck, quienes en estos años estuvieron formalmente en la oposición, aun apoyando en el congreso la mayoría de las políticas y las leyes del gobierno Merkel, también crecieron: ganaron 192 escaños, 46 más que en 2009, con el 25.7% de los sufragios. De esta manera, el centro demócrata-cristiano no cuenta con la mayoría absoluta de los congresistas, ya que el total de los escaños es 630 y se necesitan 316, así que Ángela Merkel tendrá que estipular una alianza con la Spd o con los Verdes para poder gobernar.

Los verdes, aliados históricos de los socialdemócratas, alcanzaron el 8.4% de las preferencias, lo cual se traduce en 63 escaños, cinco menos que en el turno anterior. Finalmente, el partido Die Linke, la única verdadera oposición de izquierda al bloque de poder centrista, consiguió el 8.6% de los votos, 64 curules en total y 12 menos que en 2009. La afluencia ciudadana en las urnas se mantuvo alta y fue del 71.5%, casi un punto más que en 2009.

El gran derrotado del domingo, sin duda, fue el Partido Liberaldemocrático (Fdp), el tradicional aliado de la Cdu-Csu que no logró siquiera confirmar su presencia en el Bundestag (el parlamento alemán) que mantenía desde 1949, pues apenas alcanzó el 4.8% de los votos y perdió sus 93 representantes en el congreso.

En la pasada legislatura, el Fdp representó un pilar importante del gobierno de Merkel, mientras que ahora la perspectiva para la gobernabilidad del país, que es el más poblado y económicamente importante de Europa, pasa por una alianza de los demócratas cristianos con los verdes, con la socialdemocracia o con ambos.

Más a la derecha, los euroescépticos de Afd (Alternativa para Alemania) tuvieron un resultado sorpresivo en esta competencia, que era la primera para ellos, pues llegaron al 4.7% y, aunque no entraron en el parlamento, conquistaron un caudal de votantes descontentos con el papel del país en el continente.

La eventualidad de un gobierno “socialista” formado a partir de los votos de Die Linke, Verdes y Spd existe, pero es puramente teórica, ya que históricamente hubo una suerte de pacto silencioso para excluir a Die Linke de las alianzas de gobierno.

Entonces, parece confirmarse un patrón político en la Europa de la crisis: en esta fase de lento arranque en algunos países, como Alemania y Francia, y de estancamiento persistente en otros, como Italia y España que tienen tasas de desempleo juvenil del 40%, se privilegian los gobiernos fundados en mayorías parlamentarias muy amplías, de “gran coalición”.

Es el caso del gobierno de Enrico Letta en Italia, resultado de un compromiso entre dos polos contrapuestos, el Partido Democrático de centro-izquierda y el centro-derecha de Silvio Berlusconi, para poder llevar a cabo reformas estructurales, aun con la oposición de importantes sectores de la población que vota por un partido y un programa y acaba siendo, de alguna manera, “defraudada” con la formación de un gobierno distinto al que apoyó en la campaña electoral.

En Alemania, estos “experimentos” han funcionado mejor, pues estas amplias mayorías han sido más duraderas y no se han disuelto en pocos meses como suele ocurrir en Italia, donde la conflictividad parlamentaria y la cultura de la clase dirigente no propician ninguna cohabitación estable. En este sentido, parecen atenuarse las diferencias entre izquierda y derecha, en pos de conseguir un equilibrio de las cuentas públicas cada vez más difícil de sortear y doloroso para la población. De esta manera, el parlamento y los partidos blindan el consenso y gobiernan con más agilidad, aunque los críticos de este sistema de gran coalición dicen que, en efecto, “votes lo que votes, van a mandar siempre los mismos”.

En especial, la lucha es entre el crecimiento, apoyado en el gasto estatal para reanimar la economía y proteger a los más débiles, y la austeridad fiscal, impuesta sobre a todo a los países con deudas muy altas que están al borde de la recesión como Portugal, España, Grecia, Italia, Irlanda y, sólo en parte, Francia.

troikaHay un compromiso cada vez más difícil entre los intereses de los trabajadores y de una parte de la clase media y las requerimientos exigentes de la llamada Troika (UE, FMI, Banco Central Europeo), entre las políticas económicas de gasto público, basado en un mantenimiento de una alta imposición fiscal, y los recortes al estado de bienestar y los servicios que se exigen desde Bruselas para mantener la viabilidad de la moneda única Euro.

La victoria de Ángela Merkel, en sí, es una señal de que la austeridad presupuestaria y los vínculos europeos no se ablandarán, pues los alemanes escogieron a la candidata de la continuidad con la política anterior. Ángela ganó.

Sin embargo, el probable ingreso de los socialdemócratas en la gran coalición de gobierno podría, de alguna manera, flexibilizar y suavizar la mano dura de la Canciller, por ejemplo, con los gobiernos de la eurozona que decidan gastar más para invertir y tratar de reavivar sus economías, antes de que sea demasiado tarde.

Aun así, son pocos los que realmente creen que esta “influencia” desde la “izquierda” pueda realmente cambiar el rumbo de la austeridad en Alemania y, por ende, en el resto de Europa. Así que el único que ganó es el estatus quo. (de Variopinto al día)

 Fabrizio Lorusso – LamericaLatina.Net

Voto Estero: MAIE – Una Rassegna Stampa Recente

emigrazione-italiana

Ecco una rassegna stampa di quotidiani italiani coi pezzi recenti più popolari (i famosi (?) “tormentoni su Facebook”) in questi giorni sulle reti sociali che riporto sul Movimento Associativo Italiani all’Estero dell’On. Ricardo Merlo. Come anche altri in parlamento (e questo è risaputo) questo partito non è esente da, come dire, “leggerissime” contraddizioni etiche che gli articoli evidenziano e spiegano in vari modi. In Nord e Centro America, il MAIE ha deciso di sostenere Scelta Civica, cioè la lista Mario Monti, premier uscente, in alleanza coi partiti FLI di Gianfrnco Fini e UDC di Pierferdinando Casini.

L’idea di fondo del Movimento è che gli italiani all’estero sono un blocco unico, con gli stessi interessi indipendentemente dalla professione, dall’età, dall’epoca di emigrazione e dal continente, e quindi la proposta è rappresentarli fuori dai partiti tradizionali, fuori da “destra” e “sinistra”. In parte è vero: ci sono proposte, tra l’altro comuni a tutti (o quasi) i partiti che sono legate all’assistenza sanitaria e previdenziale, alla cittadinanza, alle battaglie per il riconoscimento dei titoli di studi, al valore della diffusione linguistica e culturale. Poi però ogni candidato o partito avrà delle differenze spcifiche all’interno di queste proposte “comuni”. Quello che non resta molto chiaro è, però, come voteranno i parlamentari eletti del MAIE sul 99,9% dei provvedimenti in aula  in commissione che non riguardano gli italiani all’estero,  non si sa bene che commissioni integreranno, che governo o che coalizione sosterranno e per quanto, eccetera.

Insomma l’idea di fondo pare attraente, ma poi si rivela una chimera, ancor più se consideriamo che alla Camera ci sono 12 deputati eletti all’estero e, anche se fossero tutti d’accordo tra di loro (dubito…), non avrebbero nemmeno i numeri per formare un gruppo da soli. “Né destra né sinistra” è un bello slogan, ma ce l’ha già Grillo. Magari pare che lo slogan possa funzionare all’estero, ma poi, guardando bene, le alleanze strette in passato e attualmente dal MAIE in Parlamento e in campagna parlano di Casini, Monti, Fini. Ad oggi, come indicato dalla rassegna stampa di seguito, militano nel MAIE personaggi di dubbia moralità che sembrerebbero avere poco interesse a capire e risolvere i problemi degli italiani all’estero e dei diversi e variegati settori delle  loro comunità in ciascun paese.

Elezioni 2013, la “bad company” di Monti si nasconde nella circoscrizione estero – Sono portati in dono dal leader Udc Casini. E il professore deve fare i conti con “improponibili” che hanno fatto parlare di sé per indagini su brogli, riciclaggio e rapporti con la ‘ndrangheta. Sono in lista col Maie, il Movimento italiani all’estero di Riccardo Merlo con cui Scelta civica ha stretto un accordo elettorale
di  | 10 febbraio 2013

Anche Mario Monti ha la sua bad company. Come nel caso del Pdl con Grande Sud, il professore dovrà fare i conti con alcuni impresentabili in lista alle imminenti elezioni: glieli porta in dote Pierferdinando Casini con il Maie, Movimento associativo italiani all’estero, il partito dell’onorevole Riccardo Merlo, parlamentare e responsabile Italiani nel mondo dell’Udc. Così, nella corsa per assicurarsi uno scranno nella “legione straniera”, 12 deputati e sei senatori eletti nella circoscrizione estero, al fianco di Fucsia, ex miss Padania, c’è gente che ha fatto parlare di sé per indagini su brogli elettorali, riciclaggio e rapporti con la‘ndrangheta. Con una passione missina incarnata dal ricordo di Mirko Tremaglia, ministro repubblichino ed estensore della legge sul voto degli italiani all’estero. Mica male per il centro moderato di Monti e Casini.

Come ha fatto sapere lo stesso Merlo, il Maie presenta il suo simbolo solo nelle ripartizioni Europa e America Latina, mentre nelle altre due mega-aree geografiche (Centro-Nord America e Africa-Oceania) i suoi esponenti sono in lizza direttamente con il movimento del premier dimissionario.

Ed è in quelle due macroregioni che si nascondono i personaggi più discussi. In Europa ad esempio troviamo Gian Luigi Ferretti, già segretario di Tremaglia e coordinatore del Comitato tricolore italiani nel mondo (Ctim), organismo dell’ex Movimento sociale italiano. Fin qui, si fa per dire, tutto bene, ma Ferretti, come ricorda Luciano Neri, responsabile della Consulta italiani del mondo del Pd, è anche uno dei fondatori de L’Italiano, “quotidiano di estrema destra nella cui gestione figura il neofascista Stefano Andrini, noto per aver maturato una condanna a 4 anni e mezzo per tentato omicidio di due giovani di sinistra e per essere finito, grazie all’amico Gianni Alemanno, ai vertiti dell’Ama servizi“, la società capitolina per la gestione dei rifiuti.

Secondo un’inchiesta della procura di Roma, i due personaggi sono il “motore” dell’elezione di Nicola Di Girolamo, senatore Pdl eletto nella circoscrizione estero nel 2008 e condannato nel 2011 a cinque anni per riciclaggio e violazione della legge elettorale. Come si legge sull’ordinanza, Andrini e Ferretti, assieme al ben più famoso Gennaro Mokbel, sono gli istigatori “dell’attentato ai diritti politici dei cittadini”, dove Di Girolamo figura come semplice “esecutore materiale”. Scrive il gip: “Tutto il gruppo Mokbel è impegnato a rendere possibile quella candidatura”. Come? Prima – secondo l’inchiesta – taroccando la residenza del senatore, in modo da far risultare che abitasse in Belgio e poi, con l’aiuto dei clan calabresi, indirizzando sul suo nome un pacchetto di voti falsi.

Se ci spostiamo a latitudini più calde, il risultato non cambia: Anche in America latina il verbo centrista della coalizione Monti-Casini è rappresentato dal Maie, che, “nel nome di Tremaglia” schiera due personaggi legati al faccendiere Aldo Miccichè, consigliere per gli affari sudamericani del clan Piromalli, catturato questa estate a Caracas dopo anni di latitanza. Lui è il dominus dei brogli elettorali in Venezuela durante la tornata del 2008: prima telefona al senatore Marcello Dell’Utri offrendo un pacchetto di 50mila schede bianche da “timbrare” con il simbolo del Pdl, poi, visto il vantaggio del centrosinistra (è pur sempre il paese di Ugo Chavez), si impossessa dei plichi già votati e, prima che vengano spediti a Roma per le operazioni di spoglio, pensa bene di bruciare tutto.

“I responsabili delle votazioni si tapperanno entrambi gli occhi”, dice Miccichè rassicurando il senatore della fattibilità del broglio: “Provvederò che presso ogni Consolato ci sia la nostra presenza segreta per i cosiddetti voti di ritorno”. In un’altra telefonata, il faccendiere illustra i suoi loschi piani al senatore PdlFilippo Fani (quello che alla fine si complimenterà per la decisione di bruciare le schede) e fa due nomi:Nello Collevecchio e un certo Ugo (riconducibile a Ugo di Martino). Chi sono? I compagni di lista di Merlo, tutti insieme per rappresentare gli interessi degli italiani che vivono in Sud America.

Francesco Forgione, ex presidente della commissione Antimafia e candidato di Sel in Sicilia, dedica a Di Martino una ventina di pagine del suo ultimo libro ‘Porto Franco’: “E’ l’uomo che da Caracas vola a Roma per le pratiche che Micciché segue per il clan Piromalli”. Ed è sempre lui che il consigliere della ‘ndrangheta mette alle costole dell’allora presidente della Camera Fausto Bertinotti affinché, nel corso di una visita a Caracas, non abbia a interferire con i suoi affari. “Sono gli stessi protagonisti delle schede bruciate″, attacca Forgione che ricostruisce il recente passato di Di Martino: “Prima candidato di Mastella, poi di Berlusconi, adesso di Monti, evidentemente ha un pacchetto di voti da offrire sul mercato in maniera trasversale. E questo, conoscendo la gente che gli sta attorno, non è rassicurante”. Dal Perù, dove sta facendo campagna elettorale, il diretto interessato parla di “uso delinquenziale dell’informazione” invitando gli elettori a non credere a “storie senza consistenza”. Perché capita di incontrare persone sbagliate, ma “l’amicizia eventuale di un reo non produce correità”.

C’è da dire però che, almeno in Sud America, la coalizione centrista dovrà vedersela con altri pezzi da novanta, in lizza però con il centrodestra. E’ il caso dell’italo-argentino Esteban Caselli, senatore uscente del Pdl (definito dallo stesso Silvio Berlusconi “pericolosissimo”) che, dopo aver fondato assieme a Sergio De Gregorio e allo stesso Di Girolamo la Fondazione Italiani nel Mondo ha deciso di rompere con Silvio e di correre in solitaria con i suoi Italiani per la Libertà. E’ sua l’idea della candidatura della Morocha, avvenente valletta e sventola da calendario (qui la sua imitazione televisiva di un orgasmo che ha fatto il giro della Rete). Ethel Calabrò, così all’anagrafe, non parla neanche una parola d’italiano, “ma non fa niente. Votate per me se volete il Sudamerica in Italia”. da IL FATTO.

Italiani all’estero: 18 seggi “caldi” tra finti testimonial e scandali – Oltre tre milioni i connazionali chiamati alle urne nei cinque continenti. Il loro voto potrebbe risultare determinante al Senato. Tra i candidati un esercito di giornalisti, personaggi dello spettacolo, specialisti di foto con star internazionali. E diversi indagati. di Pasquale Notargiacomo – Repubblica.

OMBRE E SCANDALI – Sempre in Sudamerica, qualche ombra nel passato di alcuni candidati del Maie, che in questa tornata sostiene Scelta Civica. Il leader è il deputato Ricardo Merlo, dal 2010 nel gruppo parlamentare dell’Udc. Ma tra i candidati c’è Ugo di Martino, ex Pdl, di cui Francesco Forgione – ex presidente della commissione Antimafia – ha raccontato la storia soffermandosi sui suoi rapporti con Aldo Micciché, faccendiere italiano legato alla ‘ndrangheta e attivo in America Latina. Ha provocato discussioni, invece, sulla stampa argentina la candidatura di Claudio Zin, medico ed ex ministro della Salute della provincia di Buenos Aires, dimessosi perché coinvolto nello scandalo della “mafia dei farmaci”, una vicenda esplosa dalla vendita di medicinali scaduti e falsi.

L’UOMO PER TUTTE LE REGIONI 
– Sempre con il Maie si presenta Marcelo Gabriel Carrara, “l’uomo per tutte le regioni” come lo hanno ribattezzato recenti articoli di cronaca che hanno esaminato le spese di alcune regioni italiane. Carrara, infatti, oltre a lavorare per la Consulta degli emiliano-romagnoli nel mondo, è anche presidente del consiglio dei giovani molisani e membro dell’associazione dei veneti all’estero. Ancora con il movimento di Merlo, ma in Europa è in lista Gian Luigi Ferretti (Copenaghen), ex braccio destro di Mirko Tremaglia, legato a esponenti dell’estrema destra come Stefano Andrini, e il cui nome è citato anche nel caso Di Girolamo. da Repubblica.
….
Forgione (Sel): «Le liste pulite di Monti? Una favola» – Il riferimento polemico è a Ugo Di Martino, ex Pdl ora nella lista del Maie, l’associazione degli italiani in Sud America che sostiene il professore

PALERMO – Francesco Forgione, candidato capolista di Sel in Sicilia al Senato va a gamba tesa su Mario Monti: «Alternativo e le sue liste pulite? Una favola. Lo dimostra la storia di Ugo Di Martino, di origini siciliane, ma legato ai calabresi, già candidato del Pdl, il cui nome oggi è inserito nella lista del Maie, l’Associazione degli italiani in Sudamerica, che sostiene appunto Mario Monti». «Ricostruendo gli affari fra Dell’Utri, il latitante Aldo Miccichè, oggi agli arresti domiciliari, inseguito da un mandato di cattura internazionale nell’ambito di un’inchiesta sugli affari del clan Piromalli in Italia e all’estero, e Ugo Di Martino – aggiunge – tutto avrei pensato, tranne che trovare quest’ultimo nella lista Monti in Sudamerica».

SCHEDE BRUCIATE – «Sono gli stessi protagonisti delle schede bruciate nelle elezioni 2006 – conclude – Di Martino, prima candidato di Mastella, poi di Berlusconi, adesso di Monti, evidentemente ha un pacchetto di voti da offrire sul mercato in maniera trasversale. E questo, conoscendo la gente che gli sta attorno, non è rassicurante». Da: Corriere Mezzogiorno.

Articoli sullo stesso argomento:

Il voto degli italiani all’estero. Ecco cosa c’è in ballo: le interviste

07GEST_centralamerica_03

[Riporto dalla Home de l’Unità di oggi: link qui] Quanto influirà il voto degli italiani agli esteri sull’esito delle elezioni? Rispondono Marco Piana e Gianluca Galletto in una intervista da Città del Messico ai due candidati all’estero più quotati per il centro e nord America (entrambi di Pd-Sel e Psi) alla Camera. Le ha postate Fabrizio Lorusso sul suo blog.

L’intervista al candidato Marco Piana di Fabrizio Lorusso 

L’intervista al candidato Gianluca Galletto di Fabrizio Lorusso

Contratto etico per chi insegna cultura e lingua italiana all’estero, un eventuale partito dei nostri concittadini che vivono fuori confine, quanto pesano i parlamentari eletto all’estero, le sfide e le proposte principali, il Nord e Centro America, ecco i temi.

Istituti Italiani di Cultura – Italiani all’estero (mini dossier)

Il mistero buffo che viene a galla. Ho raccolto qui, per conoscenza della comunità italiana all’estero, i più recenti Dossier de Il Fatto Quotidiano sugli Istituti Italiani di Cultura all’estero e sulla cosiddetta “casta diplomatica”. Dopo il mini dossier sulle attività dei docenti d’italiano all’estero nella storia recente della comunità in Messico, era doveroso anche condividere e sistematizzare una serie di informazioni di più ampio respiro e visione. Partirò dai più recenti, usciti qualche settimana fa, per arrivare ai reportage della fine del 2011. L’ennesima manovra correttiva di Mario Monti aveva toccato anche le spese, buffe e misteriose, legate al corpo diplomatico, ma pare che la falce del governo tecnico sia stata prontamente fermata.
🙂
– Spending Review: Risparmi per tutti? No, il governo risparmia la casta dei diplomatici.

 

Guadagnano più di Merkel e Hollande, ma per loro il taglio non c’è. I privilegi di ambasciatori, consoli e funzionari restano grazie a un emendamento ad hoc e il governo scarica le riduzioni di spesa sul personale a contratto. E così in India l’Italia finisce in tribunale per discriminazione etnica. D | 20 agosto 2012   LINK LEGGI QUI

😦
– Casta da esportazione e parentopoli. Il ministro Terzi congela le nomine. Dopo l’inchiesta del Fatto il titolare della Farnesina ha bloccato le nomine in via di registrazione dei direttori degli Istituti italiani di cultura (Iic) al cui vertice si trova di tutto: amici, ex coniugi e parenti dei potenti. Le nomine saranno “perfezionate” solo al termine di una verifica dei requisiti. Di  | 23 dicembre 2011  LINK LEGGI QUI
🙂
– E via dicendo… Istituti di cultura all’estero: la parentopoli legalizzata che premia la cricca del ministro

La legge 401 del 1990 permette al potente di turno di collocare ben dieci “personalità di chiara fama” nelle dieci più prestigiose capitali del pianeta. Le nomine sono biennali, rinnovabili per una volta. I politici ne approfittano per sistemare familiari, amici e collaboratori. E così a Madrid arriva la dirigente scolastica che non parla spagnolo. Di  | 11 dicembre 2011  LINK LEGGI QUI  (e la precisazione della Farnesina QUI)

😦
– Torniamo in Messico. Per chi volesse informarsi meglio sui fatti del 12 dicembre 2011, cioè sull’attentato contro l’Istituto Italiano di Cultura a Città del Messico rivendicato dagli anarchici informali della FAI, ecco l’articolo che mandai a l’Unità e che uscì anche in rassegna governativa:  LEGGI LINK QUI
🙂
– Sempre sul “contratto etico dei docenti d’italiano all’estero” (vedi qui link a “professori d’italiano in Messico (mini dossier), e in particolare sui lavori svolti nel caso dei prof italiani in Messico si può consultare questo link del giornale in italiano che esce in Messico, direttamente da Playa del Carmen, “Il Sole d’Italia”: 
🙂
– Sul 2 giugno 2012, Festa della Repubblica non aperta a tutti gli italiani ma su “invito” per la prima volta in 10 anni (link alla “descrizione ufficiale dell’evento”).
1) Una nota di Federico Mastrogiovanni – Il Fatto Quotidiano – 2 giugno. In Messico l’ambasciatore festeggia senza i cittadini: LEGGI LINK QUI
2) Un’amara lamentela di una cittadina italiana in Messico che riproduco completamente: LEGGI LINK QUI


Foto: Il patio di accesso al Museo Franz Mayer di Città del Messico,
dove lunedì 4 giugno l’Ambasciata italiana ha celebrato il 66° anniversario della Repubblica.

9 giugno 2012. – Gentili redattori di Punto d’incontro,

non so se sarà pubblicato questo mio messaggio, però lo scrivo con il desiderio di comunicare il mio stato di disagio dovuto alla separazione degli italiani in Messico.

Vivo in questo Paese da più di trent’anni ed è la prima volta che non mi è stato possibile sentirmi in territorio italiano, quel territorio che —in Ambasciata, alla residenza dell’ambasciatore o all’Istituto Italiano di Cultura, avevo sempre sentito come una piccola oasi che ogni anno mi permetteva di sentirmi vicina anche qui la mia cultura, alla mia lingua e, perché no, senza nessun affanno nostalgico, all’inno che ho imparato alle elementari.

Non so quali siano state le ragioni per cui sia stata presa questa decisione così poco solidaria con tutti i connazionali che facciamo del nostro meglio per rappresentare la nostra terra e la nostra cultura nella società messicana che ci ospita.

Sono insegnante in una Università pubblica messicana e giorno dopo giorno faccio del mio meglio per trasmettere tutto ciò che ho imparato nella mia università di origine, l’Università degli studi di Firenze.

Un’altra ragione per cui mi rammarico di non aver potuto partecipare insieme ai miei connazionali alla cerimonia della Festa della Repubblica è che la consideravo una delle poche occasioni che avevo per vedere amici e conoscenti di vecchia data: il dottor Capirossi, la signora Colotti, le professoresse della nostra lingua all’UNAM, il Dottor Cortesi, Marina Piazzi, Anna e Vittorio Sacchi…

Mi vengono in mente solo alcuni nomi, ma sicuramente avrei rivisto anche altre facce volentieri… per ricordare insieme gli amici che se ne sono andati: il Professor Peconi, il Dottor de Maria, il Dottor Pironti, Giuliana Cardinale… insomma per ricordare molti italiani che per circostanze della vita hanno trascorso anni in questa terra messicana.

Forse questa mia esigenza non corrisponde alle necessità dell’istituzione che rappresenta l’Italia in Messico, pero vorrei farvi pervenire la mia tristezza senza considerarmi italiana di seconda categoria perché non credo vi siano queste distinzioni, solo credo che vi siano italiani, funzionari , industriali, intellettuali o artisti sensibili ed altri meno.

Concludo con un sentito rammarico che si siano chiuse le porte degli spazi italiani, le porte di casa che una volta all’anno dimostravano un riconoscimento per chi mantiene con orgoglio la propria nazionalità.

Vi ringrazio – Dott.ssa Laura Rosseti Ricapito

Tel. 5672.6552 e 04455.1841.1150

Docente investigador
Comunicación y convergencias de medios
Universidad Autónoma Metropolitana

(laura rosseti / puntodincontro)